常见审稿流程及稿件状态
1. 编辑部分工和权限问题：
普通编辑的稿件由副主编和主编受理，其他稿件由副主编，普通编辑等分类受理。所有投稿首先经过管理编辑和主编审查，合格的才分配给学术编辑(副主编，普通编辑受理)
2. 修改后再审(revise before review):
这种状况下是稿件格式不对，管理编辑审查后退回作者按照格式修改，作者修改后提交系统会在稿件号码后显示修改版本r1,r2等。
3. 拒而不审(reject without review)
学术编辑初审后认为稿件质量没有达到期刊标准，直接拒掉，而且是秒拒。
4. 不在期刊范围内(out of scope)
估计这个理由是最让读者和作者吐槽的了，不少稿件就是以这个理由被退回的。根据我的了解，其实多数情况下是作者没有仔细比对期刊最近发表的论文，写作风格不符合。
5. 审后拒掉(reject after review)
这种情况下就是出现了一个以上的负面意见，且该负面意见很充分(而不是那种粗暴的没有创新)，然后学术编辑依据审稿意见拒掉。如果此时比较多，那么就有转机，比如3个或者3个以上的审稿意见，一个负面，其余的都是正面意见，那么作者就有修改和辩驳的机会。
6. 审后修改(major revision, minor revision)
请参考具体修改意见逐一答复，特别注意有些把审稿意见以附件上传的，请务必下载，不清楚的可联系管理编辑来协助。
7. 审稿结束(required review completed)
这仅仅代表只回来了两个审稿意见，有时候作者的稿件是3个甚至更多评审，那么即使出现审稿结束编辑还没快速裁决，就是在等额外的，请耐心等待。
8. 非完全录用(accept but incomplete)
这种情况下就是同意录用了，但学术编辑觉得稿件还需进一步润色和校对笔误等。一般到了这一步就是学术编辑自己审稿检查了，不再外审，作者需仔细考虑学术编辑的要求和建议。
9. 提前出版(fast publication)
一般而言，论文发表都是按照录用顺序来的，特殊情况下要提前出版，可以在录用后联系管理编辑，说明你提前出版的充分理由，理由能让管理编辑信服即可。或者学术编辑认为你的稿件值得提前出版。
下一篇：