作为临床医院的医学生,大家都听说过临床指南:针对特定的临床问题,经过系统研究、制订后发布,帮助医生和患者做出恰当的判断的指导性意见,从而选择和决策适宜的卫生保健服务。随着循证医学的发展,目前临床指南多数采用的是循证临床指南。
一、循证临床指南的形成
临床指南是对现有临床证据进行系统性回顾、对替代治疗手段风险和收益评估的基础上,结合当地医疗资源以及患者的需求、价值观等,提出具体的推荐意见。而循证临床指南是将上述推荐意见与相关的证据联系起来,对现有的证据进行评价,并依据此评价结果来确定推荐意见,制订指南。循证临床指南增加了指南的科学性、针对性和实用性。
国际指南联盟(guidelines international network, g-i-n)提出了循证临床指南制订的国际标准和流程:
第一,明确指南所要解决的pico (p:患者,population/patients; i:干预,intervention/exposure; c:比较,comparison/control; o:结局,outcome)问题,将结果按照证据等级进行分类,确定核心问题和重要结果。
第二,组织成立专家团队,提出推荐意见。
第三,针对核心问题进行系统的文献检索和证据质量评价。grade系统是目前最为常用的评价方法。
这之后,就可以建立起指南的内容框架并撰写初稿,最后经专家组讨论,完成指南撰写及推广更新。
二、应用循证临床指南解决临床问题
在解决临床问题时,我们首先需要按照pico原则构建明确的临床问题,寻找适合的循证临床指南(如果没有发现相应指南,则应系统或原始研究的证据。如果同时有多项指南包含所要回答的临床问题,则需从中筛选出质量好、可信度高、实用性强的指南来解决临床问题)。
应用指南时,要注意几个关键问题:1. 指南的时效性。若指南很长时间没有更新,则应用时需慎重。临床医生需要检索指南之后的循证医学证据,并结合临床实际权衡。2. 需要评价临床实际情况与指南是否匹配。某些实际因素将影响指南的成功应用,包括疾病负担、患者的价值观、费用等是否适用于你的患者、医院、社区。3. 应强调,指南是一个为临床医生处理临床问题而制订的参考性文件,是针对典型患者或多数情况提供的普遍性指导原则,不可能包括每一名患者的具体临床情况。因此,临床医生在应用指南时,需要结合临床经验和患者意愿,判断患者对于治疗可能获得的效益风险比,综合各方面利弊,从而正确应用指南,做出恰当的临床决策。
预祝各位同学都能从这门课中领悟到循证医学的思想!
上一篇:
下一篇:随机分组编制方法哪家强