中与定量研究的区别。尚处于长河中的一个小小支流，但正在不断努力成长。先看一个表格：
由此可见，定量研究强调严谨的标准化资料收集模式，而则非常期望研究者能够利用已有经验对问题进行综合分析，包括被研究者对问题的主观阐释。回到我们的，占主导地位的生物医学模式是从“客观性”视角来看待世界;而尚为小规模的定性则需要研究者从多角度看问题，除了生物医学视角外，还要注重寻找问题产生的多重背景。说了那么多，总结一句话，定性承认生物医学的价值，并关注可能被定量研究忽略、缺乏、未被表达出来的内容。
大家可能问了，这是什么意思??怎么做?我们举肿瘤为例。国际上有很多有关肿瘤的文章，从医生、护士、病人的不同角度开展肿瘤医疗、护理等方面的研究。国内，我们以2006年发表在european journal of cancer care的一项研究为例。该研究利用个体深度访谈和焦点组访谈的方法，探索肿瘤患者对中医药治疗的态度。研究者xu w等通过对患者主观阐释为主的访谈资料进行回顾，并结合临床知识、经验等进行资料的归纳分析，得出结论：认为肿瘤患者对中医药治疗抱有很大期望，相信中医药能够提高生存质量。这项研究从患者对治疗的态度层面展开研究，获得对现实科学有效的分析。当然，也可以进行中医医生对中医药治疗肿瘤态度的定性访谈。特点不断体现在整个研究中。
如此，是不是的特点就比较明确了?是不是大家也已经意识到定性的可行性了?还不赶快行动起来，中国定性的多项空白等着各位来填补了!
推荐阅读
1、刘建平, 主编. 循证中医药方法学. 人民卫生出版社.
2、诺曼·k·邓津, 伊冯娜·s·林肯, 主编. 风笑天, 等, 主译. ：策略与艺术. 重庆出版社.
3、xu w, et al. traditionalchinese medicine in cancer care: perspective and experiences of patients andprofessionals in china. european journal of cancer care, 2006.
