:分类变量(哑变量)的处理及解读
一、哑变量的设置方法
中分类变量需要使用哑变量(也叫虚拟变量)来操作。
一般的,n个分类需要设置n-1个哑变量(为什么不是n个?请继续看)。
举个例子,有一个“年龄”变量,分为:青年,中年,老年三类,那么我们可以用两个哑变量来代替:
|
|
变量2 |
|
1 | 0 |
|
0 |
1 |
|
0 | 0 |
变量1 = 1代表青年,0代表非青年
变量2 = 1代表中年,0代表非中年
变量1和变量2都等于0代表老年
所以用2个变量就可以表示3个类别。
二、分类变量在中的操作及结果解读
中能自动设置哑变量,只需要把变量标记为分类变量即可。
假设我们要分析年龄和病程对某种疾病预后的影响,采用分析。
变量赋值如下(数据均为人造,非真实数据):
预后 :因变量,为二分类变量,0=预后差,1=预后好
年龄:自变量,为多分类变量,1=青年,2=中年,3=老年
病程:自变量,为连续变量
(1)首先将年龄设置为分类变量,对比方式默认为“指示符”,参考类别默认为“最后一个”(后面解释为什么)。见下图。
(2)结果输出,有两个主要的表格。
这是分类变量的编码表格,可以看出,年龄被替换为两个新的变量:年龄(1)和年龄(2)。年龄(1)代表青年人,年龄(2)代表中年人,他们的取值都为0表示老年人,作为青年和中年的参考对象。
这是回归表格,出现了年龄(1)和年龄(2)两个新的变量。可以看出年龄(1)的p为0.000,有统计学意义,年龄(2)的p为0.135,没有统计学意义。
两者不一致,怎么解释?
因为年龄(1)和(2)都是以老年人来作为参照的,所以可以解释为:
(1)青年人相对于老年人,预后更好
(2)中年人相对于老年人,预后没有统计学差异
(3)青年人比中年人看起来预后好,但需要进一步假设检验。
三、参照方式的选择
分类变量都需要一个参考对象,也就是说跟谁比。
中提供了多种对比方式,如指示符,简单,差值等等,如下图:
其中默认的“指示符”使用最多,这里仅介绍这一个。
“指示符”表示将每一个类别与参考类别对比。那么哪一个是参考类别呢?有两个选项:“最后一个”与“第一个”。这里的“最后一个”和“第一个”顺序与上文“分类变量编码表”中的顺序是一样的。如果设置为最后一个,就是以老年为参考类别,如果设置为第一个,就是以青年为参考类别。具体使用哪一个,需要根据分析目的来确定。
下一篇:什么是贝叶斯方法?