我们在投稿时经常遇到一些这样那样的问题，在投稿过程中哪些是该做的，哪些是不该做的呢?
pat walsh 和tom mommsen的观点 该做的
(1)在投稿之前审查期刊的范围及其内容的描述
你可能会惊讶我们收到一些“不恰当”的论文并不得不迅速“拒绝”(未经审核，或由编辑委员会的成员在快速检查后)仅仅因为他们没有提到我们的读者的兴趣。可以从下面的考虑来问自己一些好的问题：是否有像你这样的论文发表在该杂志?你引用的文章是否已经出现在该杂志或类似的杂志上?如果仍有疑问，可只发送标题，作者和摘要甚至整篇文章到杂志社以求得有关适宜性的快速意见。就cbp而言，我们经常被问到“a，b，c，或d部分?”。以上的建议同样适用。
(2)文章适当的格式
有的作者倾向说：“在文章被接收之后，才规范文章和参考文献的格式”。这是确实存在的，尤其是一篇文章被另外一个格式相似的杂志拒绝之后。如果你注意到现在投稿的这个杂志的格式细节，你将减少一个被编辑人员和批评的东西。在一篇文章中可能存在“争议”，不恰当的格式只会使其失去支持并导致的拒绝。
(3)看看杂志是否有版面费或提交的费用，或彩色插图或照片的费用，或再版的费用，和你的导师了解清楚能够支付费用的上限
你应该想避免“好消息，你的论文被接收了，坏消息是你欠我们700美元”的情况。倘若遇到这种情况，如果你说有困难，许多杂志有一个“实惠”的政策可能会资助你的一些费用。这问一下也无妨的。【商业广告：cbp没有版面费或提交的费用，“如果有科学道理”我们通常给予免费彩印，并会在审查文章时对特殊问题给予资助。】
(4)准备一封，不要只是说我们要提交论文
你不仅要表述本文未被其他杂志接收，还要得到所有合作作者的许可(和所有正式材料)，但你应该用一个或两个句子来介绍你的新发现，你为何因你的研究成果而振奋(“新闻价值因子”)，以及为什么你认为它会适合该杂志。确保你恰如其分地准备!你会惊讶我们收到的信有许多是写给另一个杂志编辑的(很明显，最后论文被拒绝)。要注意这点!
(5)建议潜在的(5或6位)和编委
当然分配这是编辑的特权，但现实是，杂志的工作人员很累。如果你可以做一点背景工作来帮助他们，他们将不胜感激。同时，尽管期刊编辑和编委会成员往往经过广泛培训并对该文章感兴趣，但他们也不能对所有领域都很了解。建议适当的，你将有更大机会使你的文章可以得到适当的审查而不是落入非专业审查。当然，要避免明显的利益冲突(同一机构的人，和你密切合作的人和那些简单的“好朋友”)。问一个很好的问题：“我可否建议一篇引文的作者作为?”可以肯定地告诉你你选择对了人，当然，人性如此，会很高兴你引用了他或她的文章(当然假定你适当并公正地描述他们已发表的研究结果!)。
上一篇：你凭什么在sci论文中署名？